03.10
18:35
Любовь и (или) свобода?..
" Любовь и свобода это два противоположных полюса. Любовь — это спасение от одиночества, но за спасение мы платим рабством. Свобода — это избавление от рабства, но за избавление мы платим одиночеством. Неутешительная альтернатива.
Я выбрал одиночество. Человек одинок вне зависимости от обстоятельств. Одиночество — красная нить, стержень человеческой жизни. Живи он отшельником или в гудении человеческого улья - это не важно. Он одинок перед лицом рождения и смерти, и тот отрезок что заключен между этими двумя точками не что иное как путь одиночества. И каждый его проходит так или иначе. А любовь, дружба, какие-то привязанности — это вроде капустных листьев: они нарастают и увядают в свой срок. И остается кочерыжка, холодная и жесткая. Остается голая суть".
И. Белисов "Хохот в пустоте"
Я выбрал одиночество. Человек одинок вне зависимости от обстоятельств. Одиночество — красная нить, стержень человеческой жизни. Живи он отшельником или в гудении человеческого улья - это не важно. Он одинок перед лицом рождения и смерти, и тот отрезок что заключен между этими двумя точками не что иное как путь одиночества. И каждый его проходит так или иначе. А любовь, дружба, какие-то привязанности — это вроде капустных листьев: они нарастают и увядают в свой срок. И остается кочерыжка, холодная и жесткая. Остается голая суть".
И. Белисов "Хохот в пустоте"
Комментарии:
Вот и я пока не знаю. Не могу определиться…что-то в этом цепляет, что-то созвучно, но и сопротивление внутреннее тоже есть. Раздрай какой-то…)
Любовь не может существовать без свободы. Если любовь - это рабство, то это никакая не любовь, это болезнь.. зависимость..
Не совсем так. Любовь - это созависимость, ибо это обязательства - забота о любимом/любимой, выстраивание отношений и так далее. Так что любовь не свободна в полной мере. Абсолютно свободной является абстрактная любовь . Но это уже такое понятие…слегка утопическое.
Это, скорей всго уже зависит от личного отношения. Кто-то воспринимает это как необходимое "дополнение" к отношениям, а кто-то вот так…как рабство.
ну.. для меня забота о любимом человеке и все остальное совсем не рабство.. поэтому, по-видимому, я и не поняла автора правильно..
Наверное, о всё же что-то другое имел в виду. Может, не бытовую, а эмоциональную зависимость (всегда знать, где твой любимый, чем занят, о чём думает - мы ведь третируем иногда этим друг друга) он считает рабством?
"всегда знать, где твой любимый, чем занят, о чём думает - мы ведь третируем иногда этим друг друга"
а вот это самое настоящее рабство.. и я говорила именно о той свободе, которая нужна каждому из любящих.. в любви все должно быть только добровольно.. и никак не по-другому..
а вот это самое настоящее рабство.. и я говорила именно о той свободе, которая нужна каждому из любящих.. в любви все должно быть только добровольно.. и никак не по-другому..
Как должно быть и как есть на самом деле - это две большие разницы. Теоретически - да, но на практике, в совместной жизни (или просто в отношениях) это присутствует. . И, знаете, я не верю, когда говорят, что у них в отношениях полноая свобода и полное доверие. Так не бывает. Не бывает, чтобы женщина не спросила - "почему не позвонил" или "ты где сегодня задержался". Тоже касается и мужчин, только вопросы могут быть иные… И кто утверждает обратное, тем я не верю. Мы так устроены, мы созависимы в отношениях и никуда от этого не деться.
Я не могу вот так однозначно сказать - "подписываюсь" (всё же это мужской взгляд, а он отличен от женского), но и отвергнуть сходу тоже не могу. Зацепило меня это и что-то внутри откликнулось, согласилось, хоть и не столь безапелляционно. Но это уже, видимо, сказывается разность мужского и женского менталитетов, взглядов на суть вещей и отношений)
если давать развёрнутый ответ по затронутой Вами теме, то это будет вещица посильнее "Фауста" Гёте… поэтому вот так кратенько… но поверьте, не голословно
Верю. Почему бы мне не верить? Потому как такой выбор существует и разделяется немалым количеством людей. В какой-то мере это и меня касается или соприкасется.
Автор книги. Встретила в первый раз, потому ничего не могу сказать.
Сейчас ведь много новых авторов (и не все они плохи, встречаются и довольно интересные).
Сейчас ведь много новых авторов (и не все они плохи, встречаются и довольно интересные).
Nataliya*
Автор книги.
Автор книги.
Человек одинок вне зависимости от обстоятельств. Одиночество — красная нить, стержень человеческой жизни. Живи он отшельником или в гудении человеческого улья - это не важно. Он одинок перед лицом рождения и смерти, и тот отрезок что заключен между этими двумя точками не что иное как путь одиночества
Я вообще сначала решила, что это вольный перевод Маркеса
Возможно, что и повлияло. Если человек начитан, размышляющий да сам пишущий впридачу, то подобное влияние вполне естественно. Если только это не наглый плагиат)
Форум: Обсуждение блогов.
Оставить комментарий
